从国际上看，欧盟、美国、日韩等国都十分重视物联网的技术研发，并且己做了大量研究开发和应用工作，己为物联网的发展创造了一个良好的技术环境。首先，国外经过多年的发展，在传感技术、通信技术和标准方面较为成熟，规模较大，整体产业链要比国内成熟。其次，国外电信运营商并非处于绝对的垄断发位，在一定程度上仍存在较为激烈的竞争，也刺激了更多技术和产品的研发以及更多商务模式的推广。最后，国外的物联网已经在很多领域帮助企业在节能减排、提升企业运作效率、降低企业运作成本等方面发挥了重要作用，已经开始向关注民生、改善人类的生活质量等方向发展。
而在国内，虽说我国技术和标准与国际基本同步，但大部分技术领域还是落后于国际先进水平，以跟随为主，并且由于部分技术领域没有掌握核心技术，长期受制于人。所以，从技术环境来看，我国还稍有欠缺，需要继续培养。
另外，物联网技术发展的各项环境并不是独立存在、自行作用的，而是相互联系、相互制约、相辅相成、形成一个有机统一的宏观体系，共同发挥作用，推动着一个个创新技术的发展，从而推动整个高新技术产业的发展。从全球来看，凡是高新技术产业蓬勃发展的国家和地区，在这些方面的支撑环境是较为完善的。因此，对物联网发展环境的比较研究就显得至关重要。
国内最大的物联卡交易平台：物联卡之家（www.1330.cn）指出，我国的物联网科技支持指标在东部和中西部两大区域物联网产业发展过程中作用均排列世界的末位。这说明我国科学技术对物联网产业发展的拉动作用并不明显，物联网关键技术有待突破，科技转化为生产力的能力较弱。我国应努力攻克关键技术难关，将物联网理论技术运用到实践中去，提高物联网产值，促进物联网发展。因此，要紧抓产业技术创新，坚持技术创新引领物联网产业发展。物联网技术的高技术性十分明显，只有牢牢把握技术创新，产业才具有较强的竞争力。
1、要保证物联网技术创新资金投入。物联网技术创新具有高风险性与资金密集性，私人资本在物联网产业盈利模式清晰之蒯良少或根本不会进入研发领域，因此，要充分发挥政府在技术创新中的作用。政府参与技术创新是由技术创新本身所具有的特殊性决定的，技术创新一般来说具有外部性、不确定性、稀缺性和收益晚期性等特点。物联网企业技术创新的特征益发明显。其中的基础创新和基础研究，成功的概率极低，风险大，政府适当的扶持对企业是非常重要，特别是发展初期。同时，外部性使得技术创新成果具有公共产品属性，政府应当适当补偿企业在技术创新中的成本或损失，使研究人员愿意进行物联网技术的潜心研究。要发展和完善风险投资。政府在产业发展初期可以进行大规模投入，但是产业要发展终究要遵循市场规律，靠自身努力解决资金问题，因此，风险投资是必然选择。国家要营造良好的物联网风险投资制度环境，在政策上向物联网风险投资倾斜。
2、要营造良好的创新环境，创新技术创新的组织、走制度创新之路。物联网技术不像以往的单一技术，而是一系列技术组合而成的技术群，需要资金多、人才质量高，走协同创新的物联网产业创新之路是可取的选择。紧紧围绕技术协同创新过程协同与行为协同的模式，构筑多学科的协同创新平台，探索物联网协同创新体制，构建人性化的协同创新机制。
3、把握关键技术和创新重点。准确把握目前及未来物联网发展的关键技术至关重要。物联网系统简称C3SD，是由计算、通讯、感知、控制、数据海五大技术模块组成。上述任何一个模块都是以以往的技术作为创新的基础，但是大胆创新才是物联网技术的关键。例如，感知层的射频识别技术，超高频和微波RFID技术、传输层的多个无线接入环境的异构性、共性技术中的分布式、动态的全球物联网系统架构技术等。
