物联网在世界各国的普及和应用还在发展中阶段，科技发展迅速的国家陆续进行了战略布局，颁布了促进物联网发展的相关政策建议。在核心技术领域处于领先地位的美国，将物联网技术列入《2025年对美国利益潜在影响的6种关键技术》报告中；第一个在世界上提出“泛在战略”的日本，从“e-Japan”战略到“U-Japan”战略，再到“I-Japan”战略，实现了物联网产业的跨越式发展；受邻国日本的影响，韩国提出以10年为期限的“U-Korea”战略；欧盟也出台了相关物联网发展的计划，提出物联网在航空、能源、医疗等十八个不同领域的应用和十二个方面的重点技术突破，还颁布了多项政策文件来支持物联网企业之间的项目建设。欧盟为了提高物联网的可信度、完善信息隐私、消除其发展障碍，制定了新的标准，修订了相关立法，确保参与各方的合作健康长久。
在我国物联网产业链的各个环节中，TD-SCDMA产业链发展的最大障碍之一是终端性能差，导致中国移动在推广TD-SCDMA过程中出现政府牵头但应用不如预期的情况。而终端问题的根源则是核心的芯片、软件问题太多。我国在TD-SCDMA芯片上起步较晚，整体远远落后于国际其他4G制式CDMA和WCDMA的芯片成熟度。
以RFID芯片为例，RFID芯片在RFID的产品链中占据着举足轻重的位置，其成本占到整个标签的三分之一左右。从企业角度，标签芯片设计、天线设计与制造企业总共不到10%是中国RFID产业最薄弱环节。相比较之下，我国RFID市场上主要的国外芯片厂商有实力较强的Philips、TI、ST、EM等。其中Philips产品覆盖全频段、支持不同的标准，在我国RFID市场上拥有重要地位。EM以其低廉的价格抢占了低频卡的市场。国内的芯片厂商主要有大唐微电子、复旦微电子、上海华虹等，我国的芯片制造商也已具备一定的实力，第二代身份证的芯片就是国内企业自主研发的。但是我国企业的芯片设计技术、生产能力、性能等各方面和国外的大型芯片企业相比还有很大差距。
物联卡之家（）资讯指出，从产业规划的整体把握看，我国物联网明显没把物联网的隐私、信用、安全、市场机制等问题放到核心位置，而这些方面恰好是整个物联网行业发展的瓶颈，不优先推动这方面的进步，物联网行业根本无法推进。反观《2020欧盟物联网发展路线图》和《欧盟物联网战略研究地图2009》，他们不仅关注行业应用和核心技术等问题，而且非常关注物联网的社会影响、行业变革和立法问题，努力从源头解决问题，减少用户的疑义。
因此，我国的物联网发展应该加强与科研机构的合作，努力保持物联网核心技术领先优势。抓紧开展相关技术的研发，形成一批关键技术专利，加快成果产业化，降低物联网应用成本。争取在建立国家统一的物联网标准体系中发挥中心作用，根据实际情况率先制定部分条件成熟的标准。
在扶持和抓好国家级园区创建工作的同时，建立省级产业孵化基地，为物联网核心产业、支撑产业和相关带动产业的中小企业自主创新提供资金、技术、人才、信息、管理、市场等一站式服务，设立产业培育基金，重点扶持一批有研发、设计、施工、运营管护能力的物联网系统集成服务企业，发挥示范作用；建设“智能城市”试点示范，面向重点行业企业，建设一批应用示范工程，带动产业化突破和规模化增长。在全世界打造物联网大国形象，扩大在世界领域的影响力和话语权。
