全球进入工业化以来，新技术发展带给我们一个神奇的世界。从计算机的发明到互联网的出现，人类生产、生活方式进入了一个崭新的阶段。物联网技术与当前社会各领域的融合是信息化进程中重要的转折点，但它的发展需要一定基础作为前提，否则无法达到预期目标。各国在同时发展物联网技术的同时，其国家信息化基础有各有不同。
以美国为例，美国此前在大力发展信息产业、国民经济信息化的过程中取得了客观的收益，物联网作为信息化的下一个阶段，美国政府就毫不犹豫的将其作为国家战略目标，通过政策大力扶持物联网产业的推进，希望能够增加就业、促进经济复苏，带动美国经济长期发展以保障美国的国际地位。在美国长期有效的信息产业政策的实施为基础下，进入21世纪后美国开始推出一系列的物联网产业政策，积极推动其应用推广。
早在2009年，美国政府看到全国顶级信息机构提交的《数字道路的复苏：一项关于创造就业机会，提高生产率和繁荣美国的刺激计划》报告后，美国政府看到了无限美好的未来蓝图，随即将物联网升至国家战略级别。将投资7870亿美元开始具体实施物联网发展计划，主要集中在再生能源、民生领域、技术研发等领域。政府同时出台各种减税、补贴等辅助政策对其进行全方位的推动。
2010-2011年美国政府在《联邦云计算策略》计划中积极推广政府各部门采用云计算技术，并将建设大型云计算中心向美国政府提供云服务，并投资约600亿美元的资金用于云计算的研发。该计划旨在通过云计算服务的对其服务商进行一次性认证的安全评估，降低获取云数据和风险评估的成本，让政府的管理和服务更加透明。
而从我国物联网行业应用可以看出，交通行业、电力行业、物流行业、金融行业、家电行业、医疗卫生行业的物联网应用，目前都受制于行业标准缺失的问题。以金融行业为例，中国移动手机支付技术方案采用2.4G标准；银联选择了传统的13.56M赫兹NFC技术，两个不同的标准不但使消费者产生了困惑，也让产业链上的公司无所适从，这不仅仅是行业标准的问题，也反应了物联网带来的行业交叉，由此而引发的监管和行业管理问题。
同时，核心技术缺乏高端市场易被国外企业控制。这一点尤其在电力行业表现得更为突出，因为这些行业对关键技术和产品质量相对要求较高，而国内在核心技术、基础芯片、关键设备等满足不了要求，比如，国内智能交通高端市场70%以上被国外企业抢占。这一点尤其需要政府提高警惕和关注力度。因此，就我国而言，要发展物联网应用，最大的问题是如何打破行业、地区、部门之间的壁垒。这一点尤其在电力等垄断性行业尤其突出，除了与其他行业存在壁垒，电力行业内部不同的系统和部门之间也存在很多壁垒，这些壁垒是物联网技术推广的巨大难题。
物联卡之家（）资讯指出，首先，要增加全国性的产业发展统一规划。为了防止各省市在产业集群方面的无序竞争和一窝蜂拥上，政府需要有重点、有规划的进行全国规划。对于运营商，工业与信息化部以及广电总局需要进一步协商并进行监管，防止通信行业出现的重复建设。此外，在我国物联网基础平台和关键技术投入方面，政府应该有所规划，对不同的研究机构和企业有所侧重的分工。
其次，建立物联网创新性产业集群。创新型产业集群定义就是以创新型企业和人才为主体，以知识和密集型产业和平台产品为主要依据，以创新组织网络和商业模式为依托，以有利于创新的制度和文化为环境的这样一种方式即为创新型产业集群。技术创新主导模式，这主要体现为产品创新；商业创新模式；组织创新模式，比如企业发展产业联盟和企业联盟;品牌创新主导模式，比如在产业集团之间形成共同的品牌。
