全球物联网产业是因新信息技术的成熟而受到各国政府高度关注，相当多的国家和地区通过政府的推动让物联网技术快速的与社会经济、公众生活等方面融合，力图带动经济社会发展，以期在下一轮国际经济经济中处于占有优势地位。
美国的互联网和计算机技术在全国范围内得到普及和长足发展，在1999年底美国在信息及通信技术领域至少领先欧盟五年，比日本快十年。以此，可以看出美国物联网现实基础和提出其发展的必要性。美国的个人电脑终端入网的用户数据开始出现逐年减少的趋势；而对比下，移动终端设备入网数开始每年呈现不同速度的上升趋势。当然这和移动终端技术的创新，其成本的降低，无线传感网的推广有关。
美国是全球物联网建设的发起者，美国把建设物联网作为国家发展战略的重要一环，期望以此缓解经济困境迎来新的发展契机。美国发展物联网技术起步于军事研发后推广到民用领域，在民间企业进行一系列的技术研发后逐渐成熟，推出系统的应用方案。深入发展后得到一些寡头企业的重视，随即在政府的战略升级推动下陆续展开，重点仍是定位在无线传感网的研究和开发工作。于此同时，美国国家科学基金会推出WSN研究计划。开始进行研究传感器网络基础理论，其中将传感器网络的子网作为研究的重点。商业领域中许多实力强悍的公司相继研究推出了商用传感器芯片及其网络节点设备等产品，并提出相关配套方案。
物联卡之家（）资讯指出，规范的标准是物联网产业化发展的前提。但目前无论是在国内还是在国际上，物联网标准都还处于研究制定阶段，而且标准的制定通常又涉及各方利益的博弈和协调，制定过程极其复杂。多年来，中国在许多传统产业方面，由于缺乏标准方面的发言权，致使受制于人。
目前我国在物联网技术标准上没有实行统一，国内相对缺失自主研发技术。具体来说，在RFID标准上，我国目前还没有可以与美国、日本等发达国家抗衡的系列化技术标准。我国在传感器网络国际标准的制定中虽然具有一定话语权，近期提交的“传感器网络信息处理服务和接口规范”的国际标准提案已通过新工作项目投票，但是还需努力攻克核心技术，扩大传感器标准版图。
首先，加大政策支持和政府作用。在法律政策颁布更多法律法规来对产学研进行更好的支持。可借鉴日本模式。在日本产官学合中政府处于主导地位。日本政府颁布一系列法律法规作为促进科技发展和科研成果产业化的制度保证：1995年颁布的《科学技术基本法》、1998年颁布的《大学技术转移促进法》及2002年颁布《独立行政法人科学技术振兴机构法》是具有代表性的几部。
其次，设立政策加快国内技术的应用，以此逐步建立我国的物联网标准化体系。掌握市场主动权，就意味着能够掌握国内标准主导权，进而影响世界。以英特尔为例，该公司通过向全球销售网络产品，将IEEE标准推行为国际标准，尽管这一技术方案并不是最佳的。我国把握应用市场的着力点就是要通过政府和行业管理者推广我国自己的行业应用标准。通过应用标准，同时发力技术标准，双管齐下，提升产业竞争力。
