移动联通电信物联网卡运营商对比！物联网卡，所以名字是用来连接设备网络的。这个设备可以是你的电话手表，车上的行车记录仪，街上的智能监控，自行车共享等。目前三大运营商(中国移动、中国联通、中国电信)都推出了自己的物联网卡，每个物联网卡都有不同的优势和功能。以下小系列对三大运营商进行了详细的概况比较，可以让你更直观的了解三大运营商的物联网卡业务。
物联网物联卡:三大运营商物联网卡业务概况比较。
1.中国联通物联卡:
运营模式:集中运营，在南京设立物联网运营部，集中管理支持全国物联网业务、费用、流程等需求。
收费水平：收费较高，存在20元/G的省间结算，大流量业务竞争力不足，本地需求由省内流量解决。
编号段：145,10646,176。
网络优势和劣势:2G网络覆盖不足，3/4G信号的主要区域仍然可用。由于WCDMA模式的优势，3G模块优先考虑联通用户。
用户结构:以大中流量客户为主，3G风格独家优势，车联网、移动媒体、视频监控客户众多。
二是中国移动物联卡。
经营模式：独立经营，在重庆设立中移物联开展物联网业务，各省独立经营物联网业务，内部。
费用水平:小流量业务结算低，无省间结算，各省竞争激烈。
编号段：147,10648,1849,178。
网络优缺点:2G网络覆盖良好，4G覆盖良好。
用户结构:以中小流量客户为主，2G网络优势明显，POS机、手表、可穿戴业务多选择中国移动物联网卡。
1.jpg.jpg。
3.中国电信物联卡:
运营模式:独立运营，在无锡设立物联网公司，各省同时开始物联网业务。
收费水平：大流量采购费用低，无省间结算。
编号段：149,10649。
网络优缺点:4G覆盖面好，无2G信号。
用户结构:以大流量客户为主，wifi和汽车联网用户较多，因为没有2G网络模块，小流量客户较少。
移动联通电信物联网卡运营商对比！上面是小编介绍的三大运营商物联卡的区别。
