近日不少媒体报道现金贷行业,是一些平台坏账率低于50%就能盈利,可是真杭州批量电销机器人费用的现实是这样的吗?
记者采访到芝麻小微的负责人刘部一表示“坏账50%还能盈利?这是扯淡,逾期率需要根据产品周期来核算,比如平台产品周期是一个星期(行业较为普遍),周费用利息+其杭州批量电销机器人费用他综合费用是10%左右,你告诉我坏账50%还能盈利?”
1、什么是现金贷
2、现金贷的目标客群
3、现金贷的通用流程
现金贷通常都是在移动端完成,为杭州批量电销机器人费用了使用户体验达到极致,各家现金贷的流程基本大同小异。
借款流程一般包括:注册、选择金额、验证手机、验证身份、发放贷款等步骤。而验证身份部分,有些只需手机号和身份证号即可,有些则需要详细填写工作、住址等信息,接入芝麻信用等外部评分,确保申请用户的真实性。
4、为什么现金贷这么大受欢迎
1、人群定位准确
数据显示,我国信用卡持卡用户约2亿,但在借贷征信库里的人数约6-8亿,剩下的4-6亿人都是所谓的白户人群。这类人也有很大消费需求。现金贷主要服务于中低收入人群,目标客户收入约为2000-3000,贷款金额约为500-5000不等。
2、手续方便放款快
用户只需要在网站或APP上填写姓名、手机、身份证等基本信息就可以快速获款。特别是针对自制较差的青少年,容易产生拿钱太轻松的感觉。
3、收益高
收费不清晰并且收费高。
现金贷一般都以日息算,几乎看不到年率。并且很多公司收费不清晰且收费高,收费方式也门道很多。一般来说:费用=日利率+服务费+平台运营费。
以某平台为例:其日利率为0.03%,每天收取借款金额的0.97%为服务费,此外还要加收借款金额6%的平台运营费。若借5000元为期一个月,利息仅需45元,但服务费和平台运营费则要1755元。因此一个月后本息一共需要还6800元。如此计算下来,该平台的实际年化利率达到了366%。
业内人士称,从事现金贷的人其实根本不关心风控。只要坏账率低于50%就可以盈利,行业普遍坏账率是20%以上。
5、现金贷面临的风险
1,信贷风险
A,目标客群:信用违约敏感人群;
B,一人多贷;
2,市场风险
A,道德风险;
B,传统银行的渗透;
3,政策风险
行业的发展速度总是高于政策制定的速度;
4,催收风险
催收,是把钱换上的最后一个环节,然后暴力催收的现象在各种新闻中屡见不鲜;
6、现金贷风控
1注册登录
2贷前审核
1,反欺诈
A,内部黑灰名单;
B,对接外部大数据反欺诈厂商,例如:同盾、极光等;
2,外部数据
A,身份识别:通过公安接口识别姓名和身份证是否一致;
B,运营商数据:运营商现在实行了实名认证,另外运营商还有在网时长数据,一般欺诈手机的在网时长很短;
C,地理位置:通过GPS、基站和Wifi等我们能计算出客户的工作地址和家庭地址。在客户申请时填写的地址信息与我们地址交叉验证,识别风险;
D,芝麻信用:通过芝麻信用的分数一定程度上反映客户的信用;
3,APP自身
A,活体检测:活体检测可以判断用户与身份证照片的相似度,判断是否为本人;
B,通讯录授权:授权完之后我们可以知道用户的所有联系人,并根据通话记录来排列出来联系最经常的联系人。另外紧急联系人可以判断用户的资料是否真实有效,如果用户的紧急联系人在通话记录中没有匹配数据,那么可以对这个用户打标;
C,wifi信息:app可以抓取用户当前的wifi信息来存储,主要是为了防止批量欺诈。如同一个wifi下一周发生了50人次借款,可以判定为中介,通过wifi来批量反欺诈。
4,评分模型
A,性别判断。借贷人群中大部分是男性。
B,年龄。例如1980年之前的不借,2000年之后的不借等。
C,婚姻。
D,职业。通过职业先排除危险职业。例如货车司机等。另外公司名称主要是防止批量欺诈,例如50个用户填写了同一个公司,那么可以标记为批量欺诈。
E,学历。
F,家庭。
G,收入。
H,紧急联系人。
I,多次共债等。
3贷后监控
因为现金贷金额小、周期短,所以它要比其他产品更加反应灵敏,方便调整策略及相关催收。
贷后管理是信贷流程的最后一个环节,却是风控进入验证阶段的起点。因为贷前和贷中都是基于某种证据推断或预测客户会按时还款,而贷后管理是在贷款投放之后,此时贷款已经进入还款期间,客户到底会不会按时还款,风控进入验证阶段,贷后管理正是这个阶段的起点,直到贷款按时还清结束。贷后管理与贷前和贷中环节不是孤立的,而是相互关联的,贷后管理是同一个客户两次或多次贷款流程之间的连接器,促使贷前、贷中和贷后三个环节实现螺旋式循环。
4催收
1,催收和资产处置决定了坏账率和盈利率。
2,催收能力:给予客户逾期状况,建立相应的催收策略,以最小化损失。
3,催收策略:现金贷采用的一般采用,在还款前1-3天内就开始进行提醒。账单日开始进行点催,超过5天之后就应该考虑是否采用属地催收,如果超过7天就应考虑是否采用委外催收甚至启动处置的情况。
当前国内“现金贷”业务面临舆论“妖魔化”困境
目前,我国“现金贷”尚无专门监管,与英美国家Payday Loan前期发展阶段类似,在为市场普遍接受的同时,也存在诸多弊端,被部分舆论片面放大,甚至形成“妖魔化”现象。
主要包括:一是道德争议:“现金贷”高额利息和普遍周转续贷(利滚利)的做法,让用户背上沉重负担。特别是部分平台设置利率过高、收费等信息披露不明、诱导用户续贷(长期周转)、刻意弱化逾期提示以造成用户逾期罚息等行为,严重伤害了消费者权益,是对行业名誉的透支。二是风险控制担忧:目前“现金贷”行业仍处于起步期,尚未经历完整的风险周期,客户和资本大量涌入带来短期的丰厚利润。对此,部分平台放松风险控制标准,大量无还款能力用户得以准入。部分平台自身风险控制能力薄弱,但为了提升竞争能力,盲目比拼放款效率、授信额度,形成风险隐患。另外,我国征信体系远不如国外发达,多头贷款、恶意欺诈等现象更加难以防范。
如需要了解产品详情,可电话咨询专业客服人员:15358521011(微信同号)